2026
3 篇文章AI Token 計費陷阱：同一段文字，不同模型收費差 2.65 倍
Token 不是長度單位，而是供應商 tokenizer 的產物。同一段文字在不同模型可能產生 2.65 倍 token 差異，而輸入格式（如 HTML vs Markdown）更可造成 21 倍差距。本文拆解 tokenization 如何影響成本，並提供實務建議。
閱讀文章 ↗Exa Highlights：用 1/16 的 token 做到同等準確度，agent 搜尋的成本瓶頸有解了？
Exa 宣稱新版 Highlights 在部分 evals 上以約 94% 更少 token 產出更高品質結果：SimpleQA 上 500 字元追平前 8000 字元的準確度，token 少 16 倍。本文拆解逐請求、不快取、100 毫秒內完成的萃取機制，檢視自報數據的讀法與限制，並整理多輪 agent 搜尋的導入判斷。
閱讀文章 ↗Cloudflare Markdown for Agents：把乾淨內容直接餵給 AI 代理
2026 年 2 月 12 日，Cloudflare 推出 Markdown for Agents：AI 代理在 Accept 標頭帶 text/markdown，邊緣就把 HTML 轉成 Markdown，token 最多省 80%，但 SEO 圈質疑形同 cloaking，Google 與 Bing 方公開表態。
閱讀文章 ↗
2026
3 ARTICLESLLM Tokenization: Why the Same Text Costs 2.65x More on Different Models
Token counts vary wildly across models. Learn how tokenization affects cost, why format matters more than model choice, and how to measure effective price.
READ POST ↗Exa Highlights: ~94% Fewer Tokens on Some Search Evals
Exa reports updated Highlights deliver higher-quality results for ~94% fewer tokens on some evals; on SimpleQA, 500 characters match the first 8,000. Mechanism, caveats, and adoption calls.
READ POST ↗Cloudflare Markdown for Agents Serves AI the Clean Version
February 12, 2026: Cloudflare launched Markdown for Agents — an Accept text/markdown header gets HTML converted at the edge, cutting tokens up to 80%. SEOs warn of cloaking; Google and Bing objected.
READ POST ↗