2025 年第四季的 Forrester Wave 報告將 AWS 評為 AI 基礎設施解決方案的領導者。這份評估對正在選擇 AI 基礎設施的產品團隊來說，不只是榮譽榜，更是一份實用的選型參考。
這份報告對產品建構者代表什麼
Forrester Wave 是企業軟體選型時常參考的評估報告，它會依照策略、產品藍圖和市場表現等指標，將供應商分為領導者、強勁表現者等類別。AWS 這次被列為領導者，代表它在 AI 基礎設施的完整性、前瞻性與執行力上，獲得了分析機構的肯定。
對產品建構者而言，這意味著當你在規劃 AI 專案的底層架構時，AWS 的服務組合——從運算、儲存到模型部署——已經被第三方驗證為一個可靠的選擇。不過，領導者地位不代表它適合所有場景；你仍然需要根據自己的專案規模、預算和技術棧來評估。
AWS 的 AI 基礎設施策略：從晶片到平台
AWS 在 AI 基礎設施的佈局，不只是提供虛擬機器那麼簡單。它涵蓋了從底層的 GPU 執行個體（如 EC2 P5 系列）到全託管的機器學習平台（如 Amazon SageMaker），再到近期推出的 Amazon Bedrock，讓開發者能直接呼叫基礎模型。這種垂直整合的策略，讓團隊可以從實驗階段一路擴展到生產環境，而不需要頻繁切換工具。
Forrester 的報告特別點出 AWS 在「彈性」和「生態系」上的優勢。例如，AWS 提供了多種運算選項，包括自家設計的 Trainium 和 Inferentia 晶片，讓成本敏感的工作負載有更多選擇。對產品團隊來說，這代表你可以在早期使用彈性資源驗證想法，後期再最佳化成本，而不必一開始就鎖定在昂貴的專用硬體上。
從報告看選型：領導者不等於唯一解
雖然 AWS 被列為領導者，但報告中也提到了其他供應商，例如 Google Cloud 和 Microsoft Azure 也在這個領域有強勁表現。對產品建構者來說，這份報告的價值在於提供一個比較框架，而不是絕對的排名。你應該問自己的是：我的團隊熟悉哪個平台？我的資料已經在哪裡？我需要多少控制權？
例如，如果你的產品已經深度使用 Kubernetes，你可能會偏好一個能無縫整合的雲端；如果你需要最新的模型架構，你可能會關注哪個平台最快提供新模型。Forrester 的評估可以幫你縮小候選名單，但最終的決定還是要回到你的產品需求。
下一步：把報告當作起點，而非結論
對於正在學習 AI 工具的人來說，這份報告也是一個學習地圖。你可以從 AWS 的文件和部落格開始，了解它如何組合不同的服務來解決實際問題。例如，AWS 的機器學習部落格經常分享客戶案例，這些案例比抽象的架構圖更能幫助你理解基礎設施的實際應用。
總之，AWS 被評為領導者是一個值得注意的訊號，但它不應該是你決策的唯一依據。花時間了解自己的需求，並用這份報告作為比較的基準，才是更務實的做法。
參考來源
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。