摘要： DeepSeek於2026年4月24日以預覽形式首度公開新一代V4，並宣稱V4-Pro-Max追平前沿模型、在推理評測領先開源模型且超越GPT-5.2。文章強調這仍是預覽，成績尚未有第三方查證，API與產品線時程也未定。開發者應等獨立評測與正式版，再用自己的workload重做性價比比較。
2026 年 4 月 24 日，DeepSeek 選擇以預覽（preview）的方式，讓新一代模型 V4 首度亮相。據 TechCrunch 報導，DeepSeek 主張其中的 V4-Pro-Max「追平原來與前沿模型的差距」——推理類評測壓過其餘開源模型，連 OpenAI 的 GPT-5.2 也被比了下去。CNBC 替這場發布拉出更長的視角：R1 先攪動了市場，如今 DeepSeek 再度把開源 AI 產品線往外推。
先看清這次交出來的是什麼：是預覽，正式版還沒到。官方開出的評測成績，目前沒有任何第三方查證；API 與整條產品線何時正式供應，時間表也還沒拍板。
解讀宣稱：「追平」跟「超越」得分開看
這份宣稱其實由兩組比較組成。一組對上開源同儕，講的是推理評測領先所有開源模型；另一組對上閉源前沿，講的是贏過 GPT-5.2。前者一旦拿到第三方查證，結論會很直接——開源陣營的旗艦就此易主。後者則要多留一分戒心：模型之間的高下，很吃評測的挑選與設定，而發布單位端出來的基準，往往正是對自己最有利的那一份。
至於靠開源權重做事的團隊，穩當的應對只有一個順序：獨立評測出爐、正式版落地、拿自己的 workload 實跑一輪，之後才考慮讓 V4 進入模型路由。
R1 之後，劇情進入下一章
在 CNBC 的敘事裡，V4 是 R1 震盪市場之後，DeepSeek 再度往外擴張佈局的一步。把發布放回這條線上理解，比單看一場發表更有分量。過去一年，前沿等級開源模型的供給一路緊縮——Meta 的 Avocado 傳出可能改走專有授權，各家閉源旗艦的售價也持續墊高。V4 的宣稱只要有一部分屬實，2026 年的自託管開源路線就不再只是省成本的選擇，而是能力上真的站得住腳的另一條路。
對 API 價格的衝擊同樣直接。開源模型一旦喊出與付費旗艦同級，閉源業者想再漲價就少了餘裕——這股競爭帶來的紅利，最後會落在每一個人的帳單上。
開發者該注意什麼
- 挑選模型時，可以先讓 V4 預覽進入候選名單；要不要實際部署，等正式版與獨立評測再說
- 手上已經跑著 Llama、Qwen、GLM 系列的話，V4 的評測宣稱正好是重新做一輪性價比比較的時機
- 用量大又在意成本的使用情境，請緊盯正式版的 token 價格——當年 R1 掀起的價格破壞，未必不會再來一次