摘要: DeepSeek於2026年5月22日宣布V4 Pro的75%折扣成為常態,原本5月31日屆滿的促銷轉為官方定價,輸出單價為每百萬token 0.87美元。定價頁另列出cache miss輸入0.435美元、低價cache hit與500併發上限。這讓長期成本估算更明確,也會壓低同價帶商業API的定價空間,但關鍵服務仍需考量併發限制。
V4 Pro 是 DeepSeek 的旗艦模型。2026 年 5 月 22 日,官方在 X 上宣布這款模型的 75% 折扣優惠「現在成為常態」。原本訂在 5 月 31 日 15:59 UTC 屆滿的促銷從此沒有終點,官方定價也直接落在原價的四分之一。隔天 Bloomberg 以「DeepSeek 將把旗艦 AI 模型的 75% 折扣常態化」為標題跟進報導,並把這一步歸類為定價策略,而非一波短期行銷操作。
這次調價不同於一般降價。翻開定價文件對照,V4 Pro 折扣後的輸出單價為每百萬 token 0.87 美元——一旦常態化,等於正式替原價畫下句點。一間以開放權重聞名的實驗室,選擇讓「促銷價」轉正為「定價」,這個舉動本身就是一則訊號。
折扣轉正:這場促銷沒有終點
定價文件的說明毫不拐彎抹角:V4 Pro 的 75% 折扣促銷訂於 2026 年 5 月 31 日 15:59 UTC 收尾,而「促銷結束後,Pro 定價將正式調整為原價的四分之一」。也就是說,DeepSeek 選擇的不是延後促銷期限,而是讓折後價直接升格為官方定價——到了原定的截止日,帳單上不會有任何變化。
開發者社群很快有了迴響:Hacker News 上一則直接連往定價文件的討論串,累積 621 點與 549 則留言;討論主軸集中在兩個疑問——這個價位能維持多久,以及其他業者要不要跟進。
定價頁上的關鍵數據
5 月的定價頁裡,有三組數字值得留下印象:
- V4 Pro:輸入(cache miss)定價每百萬 token 0.435 美元,輸出 0.87 美元,cache hit 僅 0.003625 美元,併發上限為 500
- V4 Flash:輸入 0.14 美元,輸出 0.28 美元,cache hit 0.0028 美元,併發上限 2,500;兩款模型皆支援 1M context
- 從 4 月 26 日開始,cache hit 的價格已調降到發表價的十分之一
從折後價反推:V4 Pro 的輸出價原本是每百萬 token 3.48 美元,如今帳面上只保留四分之一。再疊上僅剩十分之一的 cache hit 費率,重度依賴快取的場景幾乎不必計較邊際成本——對 agent 這種每一輪都重複讀取同一套系統提示與文件的工作負載而言,這正是量身設定的理想區間。
為何有把握讓折扣永久化
折扣會走向永久,通常脫離不了三種解釋:成本確實降了、需求需要拉抬,或者兩者兼有。DeepSeek 的情況三種都成立。開放權重模型要靠 API 收入撐起生態,定價便是爭取開發者最直接的槓桿;加上快取命中率偏高的推理架構,讓這種低價在單位經濟上站得住腳。
供給端的結構差異更值得留意:Pro 的併發上限僅 500,Flash 則有 2,500。價格低、併發高的 Flash 負責吃下規模化流量;Pro 以低價守住旗艦地位,同時對供給有所節制——這是產能管理的算盤,不是做慈善。把關鍵服務押在 Pro 上的開發者,會先撞到併發上限,而不是先被價格卡住。
這對開發者與產品團隊代表什麼
首先,成本預估變得單純。「促銷會不會結束」這個變數不見了,長期成本模型可以直接按常態價來建。其次,模型路由多了操作空間:Flash 與 Pro 之間 0.28 對 0.87 美元的輸出價差,足夠支撐「簡單任務交給 Flash、困難題目再升上 Pro」的分層設計。最後,同價帶的商業 API 會感受到直接壓力——當開放權重旗艦把輸出價壓進 1 美元以內,其他業者的定價空間正被壓縮。
年初的展望那篇文章裡,我們談過 2026 年模型汰換與開源陣營分化的速度;這回的降價常態化,正是同一條曲線上最新的數據點。對產品團隊而言,真正的問題已經不是「該不該用便宜的模型」,而是「你的路由架構接得住嗎」。
