2026 年 3 月 18 日,Financial Times 報導、Reuters 同日轉述:微軟正在衡量是否對 OpenAI 與 Amazon 採取法律行動。爭議標的是 2 月 27 日官宣的合作案——Amazon 投資 500 億美元,AWS 取得 OpenAI Frontier 模型的獨家第三方雲端供應地位。微軟的主張是:這踩到了 OpenAI 與微軟之間的 Azure 獨家條款。
這不是普通的商業糾紛。FT 指出,微軟持有 OpenAI 約 27% 股權、價值約 1,350 億美元,而 OpenAI 另承諾向 Azure 採購 2,500 億美元的雲端服務。投資人、最大算力供應商、被繞過的獨家經銷商——三種身分疊在同一家公司身上,讓這樁潛在訴訟成為觀察 AI 陣營重組的最佳切口。
五百億美元踩到了哪條紅線
2 月 27 日的 Amazon–OpenAI 協議有三個部分:Amazon 投資 500 億美元、OpenAI 的 Frontier 模型登上 AWS、Alexa+ 整合 OpenAI 模型。對微軟真正刺眼的不是投資金額,而是「獨家第三方雲端」幾個字:據 FT 報導,AWS 將成為 OpenAI Frontier 產品在微軟體系之外的獨家雲端供應商。同一天,微軟發布與 OpenAI 的聯合聲明滅火,重申既有協議不受影響——三週後,這份聲明成了雙方各說各話的文本。
合約條文怎麼讀
微軟與 OpenAI 在 2025 年底簽署的最終協議寫道:與第三方共同開發的 API 產品為 Azure 獨家;非 API 產品可由任何雲端供應商提供。微軟 2 月 27 日的聯合聲明進一步解釋:Azure 仍是 OpenAI 無狀態 API 的獨家雲端供應商,連 OpenAI 與第三方(包括 Amazon)合作衍生的無狀態 API 呼叫,都會代管在 Azure 上;OpenAI 自家產品,包括 Frontier,也繼續跑在 Azure。
爭點因此收斂成一個問題:Amazon 案裡的 Frontier 供應安排,究竟屬於「API 產品」還是「非 API 產品」?OpenAI 認為不違約,微軟的律師顯然讀出了不同結論。
微軟的籌碼與顧慮
籌碼面很厚:Azure 在 FY26 Q2 年增 39%,積壓訂單達 6,250 億美元、年增 110%,其中約 45% 來自 OpenAI 的採購承諾。顧慮面也很實際:報導普遍認為真的提告「極不可能」——雙方正在談判桌上尋求解法;微軟在美國、英國與歐盟都已因 Azure 授權做法接受反壟斷檢視,興訟只會引來更多監管注意;而 OpenAI 正準備估值約 1 兆美元的 IPO、可能於 2026 下半年送件,接近微軟的人士直言「OpenAI 現在最不需要的就是另一場官司」。
知情人士對 FT 的說法更直接:「如果 Amazon 和 OpenAI 想賭自家律師的創意,我賭我們這邊贏。」
對開發者與企業採購的意義
第一,OpenAI 模型的取得管道持續分裂:Azure OpenAI Service、OpenAI 直購、AWS 上的 Frontier 三條路並存,條款、計價與合規責任各不相同,企業採購要開始逐條比對,而不是預設「OpenAI 就是走 Azure」。第二,連微軟都得靠合約條文守護獨家地位,供應商鎖定已經從技術架構問題升級成訴訟級問題——可替換的模型介面與多雲抽象層的設計價值只會上升。第三,這場糾紛落在 NVIDIA GTC 同週,企業 AI 基礎設施正是當週主舞台,Dell 在 GTC 的 AI Factory 更新與這場雲端爭議互為背景:算力誰來供、模型放在哪裡跑,正在成為每張企業 AI 帳單上的核心欄位。
參考來源
- Microsoft weighs legal action over $50 billion Amazon-OpenAI cloud deal — Reuters
- Microsoft weighs legal action against Amazon and OpenAI — Financial Times
- Microsoft and OpenAI joint statement on continuing partnership — Microsoft
本文由 AI 協助自上述來源整理,經人工審核後發布。
