Mistral 釋出了 Leanstral，第一個專為 Lean 4 打造的開源程式代理。模型命名為 Leanstral-120B-A6B：總參數 120B、啟用參數約 6B 的稀疏架構，權重以 Apache 2.0 授權完整開放，Hugging Face 上的模型卡（mistralai/Leanstral-2603）標示為 119B-A6B。它的定位不是玩具示範，而是真實的證明工程——在完整儲存庫裡補完證明、定義概念，而不是解孤立練習題。對做形式驗證的團隊來說，這是第一個可以自己裝在自己機器上跑的同級工具。
開源陣營的第一個 Lean 4 專用代理
一般程式代理處理的是「看起來對」的程式碼；Lean 4 的世界裡只有「被機器驗證過」與「不成立」兩種狀態。Mistral 的切入點是把代理直接對準這個高門檻領域：模型針對 lean-lsp-mcp 訓練，並支援任意 MCP 伺服器，讓代理能實際讀寫 Lean 專案狀態。Hacker News 上的討論反應典型：社群普遍肯定方向，但對與 Qwen 系列的實力對比保留判斷，等獨立評測出爐。
為什麼是 Lean 4
Lean 4 是證明助理，能表達 perfectoid space 這類前沿數學物件，也能寫出軟體規格——例如 Rust 程式碼的已驗證性質。它的價值在於把「人類審查機器產生的程式碼」這個瓶頸，換成「機器自己證明」：一旦證明通過，正確性就是數學事實。隨著 AI 生成程式碼的量爆炸，形式驗證從數學系的奢侈品，正在變成高風險軟體的必需品——這正是 Leanstral 押注的趨勢。
120B 參數、6B 啟用的成本結構
稀疏架構在這裡不只是省錢口號，而是產品邏輯。證明搜尋本質上是大量平行嘗試，單次推理成本夠低，多次取樣（pass@k）才玩得下去：一次 18 美元，十六次也只要 290 美元。對照 Claude Opus 單趟 1,650 美元——是 Leanstral 單次成本的 92 倍。Mistral 的算盤很清楚：用便宜、可平行疊代的專用模型，換取在垂直領域與通用旗艦模型打陣地戰的本錢。
FLTEval 成績解讀
在 FLTEval（以 FLT 專案的實際 PR 為題庫）上：Claude Haiku 花 184 美元得 23.0 分，Sonnet 花 549 美元得 23.7 分，Opus 花 1,650 美元得 39.6 分。Leanstral 單次 18 美元得 21.9，pass@2（36 美元）拿 26.3，已以約 15 分之一的成本超過 Sonnet；pass@16（290 美元）到 31.9，比 Sonnet 高 8 分。開源同行裡，Qwen3.5-397B-A17B 需要 4 次取樣才到 25.4，Kimi-K2.5-1T-A32B 約 20.1，GLM5-744B-A40B 約 16.6——專用化在這個基準上確實兌現了。Opus 的 39.6 仍是天花板，但每分成本完全是另一個量級。
取得與部署方式
三條路。第一，Mistral Vibe 零設定：執行 /leanstall 指令、Shift+Tab 選擇 Leanstral，或用 vibe –agent lean 啟動。第二，API：端點 labs-leanstral-2603，限時免費或近乎免費。第三，自架：下載 Apache 2.0 權重，跑在自己的硬體上。對受監管環境或不想把程式碼送出門的團隊，第三條路才是重點——這也是開源權重在 2026 年依然稀缺的價值所在。
參考來源
- Leanstral: Open-Source foundation for trustworthy vibe-coding — Mistral AI
- Leanstral-2603 模型卡 — Hugging Face
- Leanstral 釋出討論串 — Hacker News
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。