摘要： 馬斯克與川普在 2025 年 6 月 5 日因預算法案、補貼與合約公開決裂，並在社群平臺互相攻擊。川普提到終止政府補貼與合約，馬斯克則提出無證據的 Epstein 說法並一度揚言退役 Dragon。這場衝突凸顯 SpaceX、特斯拉與 xAI 對聯邦政策善意的實際依賴。
2025 年 6 月 5 日,是馬斯克與川普這段「政治聯姻」正式破裂的一天。川普在與德國總理梅爾茨會面的橢圓形辦公室公開說,他對馬斯克「非常驚訝」也「非常失望」;幾個小時內,雙方就在 Truth Social 與 X 上全面開火,從補貼、合約一路戰到 Epstein 檔案。
對科技圈來說,這遠不只是政治八卦:SpaceX 的 NASA 與國防合約、特斯拉的補貼環境、xAI 的算力擴張,全部押在聯邦政府的善意上。這篇用時間線與數字,回顧那一天發生了什麼、賭注有多大。
橢圓形辦公室的攤牌
川普把翻臉歸因於錢:他說馬斯克是因為「大而美法案」(One Big Beautiful Bill Act)砍掉電動車強制令才「發瘋」,並在 Truth Social 上寫道,終止馬斯克的「政府補貼與合約」是省錢最簡單的方法;他還補了一句,就算沒有馬斯克,他也會贏下賓州。這項眾議院 5 月 22 日通過的 1,038 頁法案,據國會預算處估計,十年內將減稅 3.7 兆美元、增加 2.4 兆美元債務,同時刪減 Medicaid 與 SNAP 福利。
馬斯克早在 6 月 3 日就把法案罵成「令人作嘔的怪獸」(disgusting abomination),呼籲追蹤者向議員施壓。6 月 5 日他的反擊更直接:沒有他捐出的 2.88 億美元與賓州助選,川普會輸掉 2024 年大選;補貼要收回去也可以——只要法案變得「精簡又美麗」。
Epstein 貼文與 Dragon 威脅
當天最戲劇性的兩則貼文都出自馬斯克。他先宣稱川普的名字就在未公開的 Epstein 檔案裡,「這才是檔案遲遲不公開的真正原因」——沒有提出任何證據,還轉發了川普 1992 年與 Epstein 同框的派對影片;接著他回覆一篇呼籲彈劾川普、由 JD Vance 接任的貼文,只寫了一個字:「Yes」。
緊接著是對 NASA 影響最深的一擊:馬斯克揚言 SpaceX 將開始退役 Dragon 太空船——當時唯一營運中的美國載人往返國際太空站工具,NASA 與五角大樓的多項計畫都依賴它。白宮發言人 Karoline Leavitt 只把整場風波定性為馬斯克「不愉快的一個插曲」。當晚,在 Bill Ackman 等人公開勸和之後,馬斯克的語氣已經開始放軟。
真正的賭注:合約與補貼
川普的威脅不是空話。SpaceX 的營收核心是 NASA 與五角大樓任務,特斯拉長期受惠於補貼與監管環境,xAI 的資料中心擴張同樣需要政治善意——馬斯克自己還警告,關稅政策會讓美國在 2025 下半年陷入衰退。市場反應最快:特斯拉股價單日重挫約 15%,創上市以來最大單日跌幅,馬斯克身家估計縮水約 340 億美元。
政治面同步升級。馬斯克在 X 發起投票,問選民是否該組一個代表「中間 80%」的新政黨:超過 560 萬人投票,逾八成贊成;他隨後提議命名為「The America Party」。脈絡還包括:川普 5 月底撤回了馬斯克屬意的 NASA 署長人選 Jared Isaacman,裂痕早有預兆。
損失也不是單方面的:同一天 Trump Media 股價下跌約 8%,顯示兩人都拿上市資產在對賭。馬斯克還附和了「第三次彈劾」的呼籲,但數小時內就刪掉了 Dragon 退役那則貼文並收回說法——事後看,這是全面開火用力過猛的第一個訊號。
對科技與 AI 產業的餘波
對開發者與產品團隊,這場決裂示範了一種供應鏈式的政治風險:模型公司正在搶進政府市場——同一天,Anthropic 才公開為美國國安打造的 Claude Gov;SpaceX 的發射排程與 NASA 任務綁在一起;而科技右翼陣營的公開裂痕,等於調高了所有押注華府的 AI 新創的風險溢價。
回頭看,6 月 5 日是補貼政治與前沿 AI 交會的標誌性一天:政府合約不再是背景噪音,而是模型公司、發射公司與車廠資產負債表上的一線科目。雙方陣營的盟友當晚已經開始居中勸和,但這道裂痕,要很久才會癒合。