摘要： 荷蘭貿易部長 Sjoerd Sjoerdsma 親赴華府，向美國官員與議員反對可能把 ASML 的 DUV 設備納入出口管制的 MATCH 法案。文章指出，中國目前可購買的舊世代 DUV 設備約當 ASML 今年預期營收的兩成，法案若通過將重創其對中業務。EUV 是否流入中國仍是指控與否認，因為公開證據尚未出現。
2026 年 6 月 24 日，TechCrunch 刊出一則報導：荷蘭貿易部長 Sjoerd Sjoerdsma 這一週人在華府，先後與美國商務部長 Lutnick 及多名國會議員當面交談，目標只有一個——擋下一條可能讓 ASML 元氣大傷的美國法案。歐洲對華府的對中晶片出口管制政策表達異議，從未用過這麼直接的姿態。
爭議繞著 ASML 打轉：這家公司市值約 7,000 億美元，是歐洲股市的市值王，也是全球唯一造得出先進 AI 晶片所需 EUV 微影機的廠商，而中國約佔其系統銷售的 19%。會後 Sjoerdsma 表示：「我專程來這裡向國會廣泛說明我們的疑慮，這很不尋常。」並補上一句：「荷蘭的利害關係可能非常高。」
貿易部長親赴國會：一場幾乎沒有前例的遊說
由一國貿易部長橫越大西洋、走進美國國會，遊說議員反對美方自己起草的法案，外交實務上找不太到前例。出手時機又格外敏感：行政與立法此刻正一齊對 ASML 加壓。商務部長 Lutnick 已在一連串會議裡向 ASML 高層透露，他擔心「最先進的 EUV 設備可能已流入中國」；國會那邊，一項跨黨派法案正準備把 ASML 現階段仍可合法賣往中國的 DUV 設備也劃進管制範圍。Sjoerdsma 偏挑這個節骨眼公開發聲，等同宣告荷蘭不再低頭配合。Bloomberg 另補充，這項法案想通過，恐怕得搭上某個規模更大的立法包裹。
MATCH 法案：連最後一條通路都封死
真正讓海牙跳腳的，是 MATCH 法案（H.R. 8170）。它在今年 4 月提出，已闖過關鍵委員會，訴求是把出口管制覆蓋到 ASML 的 DUV 浸潤式微影設備。依現行規定，最先進的 EUV 機台早在第一次川普政府時期就對中國關上大門；中國如今能買的，只有約十年前就首度出貨的舊世代 DUV 機台，而這部分約當 ASML 今年預期營收的兩成。法案一旦通過，ASML 對中國的設備銷售會跌到幾近歸零，對荷蘭與整個歐洲科技業而言，這是撼動根基的重擊。該法案至今未進眾議院或參議院全院表決，川普政府也尚未表明正式立場。
EUV 羅生門：一邊指控、一邊否認
這波施壓的引信，是 Lutnick 向 ASML 高層表示，他憂心某台 EUV 機台「可能已落到中國」。幾位資深官員宣稱握有證據，顯示 ASML 曾把 EUV 相關零組件與運輸設備運進中國，但這份證據從未攤在陽光下——媒體要不到，ASML 索取也同樣碰壁。ASML 的回應沒留下任何模糊地帶：「中國不存在、也從未存在過這樣的機器。」執行長 Fouquet 受訪時說明：公司出貨過的每一台機器都在追蹤之列，要嘛於受監控環境下運轉，要嘛已拆解回收；能接觸 EUV 技術的員工與其他人隔著一道內部防火牆，中國籍員工更被刻意放在管制那一側。他的道理很簡單：機器從來不曾擁有過，逆向工程從何談起？當然，華府一日不亮出證據，這樁疑案就仍是各說各話。
歐洲為何選在此刻反對
ASML 是歐洲高階製造僅存的一張王牌，荷蘭手上的談判籌碼與內心的不安，全都拴在這家公司身上。歐盟近兩年把科技主權、主權 AI 講得響亮，出口管制方向盤卻從沒離開過華府：一家荷蘭企業能賣什麼、賣給誰，實際上就是由美國立法定奪。這回部長親訪遊說，是歐洲頭一遭把異議正式端上檯面。另一條耐人尋味的線索是利益衝突疑慮：美國商務部已允諾投資 EUV 新創 xLight 至多 1.5 億美元，而 xLight 的技術普遍被視為 ASML 壟斷地位的潛在挑戰者。報導點明，目前沒有公開證據能把這筆投資與 EUV 施壓兜在一起，兩者或許毫無關聯——但光時間點就足以讓布魯塞爾與海牙繃緊神經。
後續值得盯住的三條線
有三件事值得持續盯著。其一，MATCH 法案有沒有本事單獨闖過全院表決，抑或被塞進更大的國防授權類包裹——後門路線正是華府的拿手戲碼。其二，華府會不會端出「EUV 流入中國」的具體證據；證據不出，指控就只能停在傳聞層級。其三，歐盟願不願意站到荷蘭那一邊，把出口管制從「美國說了算」推往某種跨大西洋協商機制。對關注 AI 治理的人來說，這是檢視西方管制聯盟內部裂痕的最佳現場。