為什麼看價格頁比不出來
OpenRouter 在 2026 年 9 月 18 日發布的實測報告指出，他們把 52 個圖片生成模型收在一個 API 後面，並用同一條 prompt 跑過其中 20 個，記錄每次呼叫實際收了多少錢、回傳什麼、接受哪些參數。
真正的問題不是模型貴不貴，而是它們不按同一個單位賣。FLUX.2 按百萬像素計價，Gemini、OpenAI 與 Microsoft MAI 按 token 計價，Grok、Recraft、Riverflow、Qwen、Seedream 則按張計價，而且費率會隨你要求的品質與解析度變動。每個模型頁在自己的單位裡都是對的，所以把兩個價格並排看，並不能得出誰比較便宜。
OpenRouter 的做法是把它們放到同一條基準線上：同一條 prompt、同一個尺寸，然後讀回應裡的 usage.cost，也就是實際被收的金額。
實測數字透露的三件事
在預設設定下，這 20 個模型生成一張圖的帳單落在 $0.006 到 $0.134 之間，相差 22 倍。最便宜的是 openai/gpt-image-2，短 prompt 收 $0.006，長一點的 prompt 收 $0.0135，而且它把兩行標籤文字與參考圖編輯都做對了。
當圖片本身很難做對時，可以往上找 sourceful/riverflow-v2.5-pro（$0.064）；回覆需要同時給文字與圖片時看 google/gemini-3-pro-image（$0.134）；需要可編輯的 SVG 而不是像素時，則看 recraft/recraft-v4.1-vector（$0.08）。
第二件事是品質設定的槓桿遠大於其他參數。在 OpenAI 模型上，同一張圖不設 quality 與設為 low 都是 196 個 image token、$0.00599，但設為 high 變成 7,024 個 token、$0.21083，帳單差 35 倍，回應時間也從 12 秒變成 123 秒。
第三件事是標價與實收可能不一致。2026 年 9 月 11 日那次量測中，sourceful/riverflow-v2.5-pro 頁面列 $0.13 一張，實際只收 $0.064；black-forest-labs/flux.2-flex 列 $0.06 每百萬像素，一像素圖收 $0.05；krea/krea-2-medium 端點上根本沒有定價紀錄，卻收了 $0.03。OpenRouter 的建議很直接：兩者不一致時，讀 usage.cost，不要拿標價乘估算量。
比價格更早淘汰模型的兩個限制
參考圖數量是硬上限。Grok 收 3 張，Gemini 收 14 張，所以一份六張圖的品牌素材包在比價之前就已經把 Grok 排除掉了。
輸出格式是第二個軸。多數模型只回傳圖片位元組，但 Gemini 的圖片模型與 OpenAI 的 gpt-5-image 系列可以在同一個回覆裡附上文字，這在你需要模型解釋它做了什麼時有差。另外，三個受測的 Gemini 模型不接受 output_format，而且回傳格式並不一致，所以不要寫死副檔名；能設定的 12 個模型就明確設定，不能設定的就讀回應裡的 media_type。
可重現性也不是普遍能力。seed 在 Gemini、Grok、OpenAI、Riverflow、Recraft、MAI 的圖片模型上都不存在。OpenRouter 只測了 black-forest-labs/flux.2-klein-4b：同一個 seed 424242 跑兩次，兩份回應逐位元組相同，各收 $0.014。其他支援 seed 的模型他們沒有測，所以只能當作未驗證。
對產品團隊的實際做法
如果你正在把圖片生成接進產品，這件事的形狀和先前 OpenRouter 把語音、影片、圖片收進同一個 API 的介面收斂策略是同一個脈絡：端點統一了，但每個模型的能力與計費語意仍然各異，選擇與成本控制還是得自己做。可參考把語音、影片、圖片都收進同一個 API：OpenRouter 的介面收斂策略。
具體來說，別從價格表開始選模型。先用參考圖數量與輸出模態把不可能的選項砍掉，再從 Design Arena 這類對戰評分挑出候選，最後用自己的 prompt 實跑。OpenRouter 也提醒，Elo 反映的是投票者在自己 prompt 上的偏好，不是你的；評分最高的模型在他們的測試裡收 $0.064，最低的收 $0.014。
預算要抓平均值而不是單次數字。同一份 request body 呼叫 sourceful/riverflow-v2.5-fast 兩次，分別收 $0.017623 與 $0.017639。另外，Seedream 兩個模型在未指定解析度時都回傳 2048x2048，Pro 因此被收 $0.09 的高解析度費率而不是 $0.045 的基礎費率，這類預設值會直接改寫你的單位成本。
最後是時效。所有價格都來自 2026 年 9 月 11 日的真實生成，OpenRouter 明說超過一個月的數字只能當提示，不能當預算科目；要拿現況可以重新呼叫 GET /api/v1/images/models 與各模型的 endpoints 路由。
還沒被回答的部分
這份實測只涵蓋 20 個模型、一條英文 prompt、一個尺寸，而且 seed 的可重現性只驗證了 Klein 一個模型。OpenRouter 的報告沒有說明其他支援 seed 的模型是否同樣逐位元組一致，也沒有涵蓋中文或其他語言的文字渲染表現。對多語系產品來說，那仍是需要自己補測的一塊。
參考來源
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。