摘要： EU AI Act 原訂 2 月 2 日提出的指引未問世，團隊短期內只能依法條原文自行判斷合規作法。官方時程的下一個強制節點是 2026 年 8 月 2 日生效的透明化義務；文章建議清查適用系統，並從 8 月往回安排文件、揭露與流程調整。
EU AI Act 原訂 2 月 2 日交出的指引並未問世。官方實施時程上，下一個有分量的節點是 2026 年 8 月 2 日生效的透明化義務。對在歐盟市場做 AI 的團隊而言，這六個月的意義變了：不再是等官方給答案，而是要帶著不確定性自行往前走。
沒等到的指引，代價落在誰身上
指引的功能，是把法條翻譯成實務：哪些系統算進管轄、義務怎麼履行、灰色案例怎麼歸類。期限落空後，這些問題短期拿不到官方說法，合規判斷只能回到法條原文，自己逐條推敲。大企業頂多多付法務開銷；新創與小團隊面對的卻可能是整個歐盟上市計畫往後延——規則還說不清時，沒有人想把產品送進單一市場中執法最嚴的法域。
真正不能讓步的底線：8 月透明化義務
指引遲到還有得等，義務生效可不等人。官方時程上，8 月 2 日的透明化義務是下一個強制關卡，準備工作該從這個日期往回排，而不是等指引現身才開始動。合規這一行有條死規矩：罰則掛在義務上，不掛在指引上。拿「指引一直沒發、所以我們無從準備」當理由站到主管機關面前，向來行不通。
現在就能著手的事
實際該做的並不複雜：
- 清查產品線裡哪些系統與功能落在 AI Act 適用範圍內
- 拿 8 月 2 日當基準日，往回排文件、揭露與流程調整的準備計畫
- 盯緊官方實施時程更新，把指引發布當成校準機會，而非開跑訊號
這六個月不是寬限，而是被壓縮的準備期。唯一安全的打法，是把該給 2 月的準備力道直接用在 8 月。