摘要： PCWorld 於 8 月 13 日報導，Firefox 是唯一仍支援完整 uBlock Origin 的主流瀏覽器；Chrome 已完成 MV3 遷移，Edge 也宣布逐步預設停用 MV2。Mozilla 承諾並行支援 MV2 與 MV3，Brave 則只保留由瀏覽器商挑選的 MV2 白名單；企業用戶有到 2027 年的緩衝期。
要在主流瀏覽器上繼續跑完整版 uBlock Origin，如今只找得到一個去處。PCWorld 8 月 13 日的報導指出，Firefox 是碩果僅存、仍支援 uBlock Origin 的主流瀏覽器。Mozilla 隨即在社群媒體把話講白：「我們對 uBlock Origin 的支援不會動搖。」
MV2 為何走到盡頭
uBlock Origin 靠的是 Chrome 的 Manifest V2 擴充平台，需要完整的網路請求攔截權限。Chrome 已在 2025 年 7 月走完 MV3 遷移，改採 declarativeNetRequest——封鎖規則由瀏覽器決定，擴充功能只能被動配合，功能齊全的廣告封鎖器因此被抽掉關鍵能力，在 Chrome 上只剩縮水版的 uBlock Origin Lite。Chromium 陣營一個接一個跟上：Microsoft Edge 於 8 月 7 日在開發者部落格宣布，接下來幾個月 MV2 擴充功能會「逐步預設停用」，一般用戶在年底前完成轉換，企業用戶則延到 2027 年。宣布當時，Edge 擴充功能商店裡僅存 58 個 MV2 擴充功能。
為何只剩 Firefox 一家
攤開今天的瀏覽器版圖，Opera、Brave、Vivaldi、Samsung Internet 幾乎全數踩在 Chromium 上。真正非 Chromium 的主流瀏覽器只有 Safari 與 DuckDuckGo 兩家，而它們從一開始就沒支援 uBlock Origin。還在撐的陣營給的保障也有限：Opera 說會「盡可能長久」保留 MV2，但已經建議用戶另尋替代品；Brave 保留了一小串 MV2 白名單，uBlock Origin 在名單上，但這份名單由瀏覽器商挑選，不是平台層級的承諾。其他用戶的選擇，只剩功能較弱的 uBlock Origin Lite，或是瀏覽器自帶的封鎖功能。
Mozilla 的差異化契機
Firefox 採用自家的 Gecko 引擎，不受 Chromium 政策牽制，Mozilla 也明確承諾 MV2 與 MV3 會並行支援。這波它在社群媒體上頗為活躍，另一則貼文寫道：「提醒一下，在 Firefox 上你還是可以⋯⋯用廣告封鎖器。很瘋的概念，我們知道。」對市占被壓縮多年的 Firefox 而言，這是近年最清楚的一個賣點：獨立引擎不是單純的工程選擇，而是能直接換成使用者感受得到的體驗落差。iOS 方面仍有缺口——完整廣告封鎖還在推進中，而蘋果的規定讓所有 iOS 瀏覽器實質上都得靠 WebKit，能發揮的空間有限。
使用者實際會遇到什麼
擺在眼前的路有三條。想保住完整封鎖能力，直接換到 Firefox 最快；繼續留在 Edge 或其他 Chromium 系瀏覽器，就得接受 Lite 較弱的過濾，或改挑 Brave 這類保有 MV2 白名單的選項；企業用戶則有到 2027 年的緩衝期。更關鍵的問題在生態結構：當「擴充功能被允許做什麼」取決於單一引擎的商業利益，廣告與追蹤封鎖這類與平台利益相牴觸的能力，就成了少數引擎才有的特權。Firefox 是最後一根支柱——光是這個身分，就是它最好的行銷。