摘要： 當 AI 產品走進社會的深度不斷增加，公司官方立場與員工個人行為之間的那條線，勢必會被放大檢視。 正在打造 AI 產品的團隊不妨早一步想清楚：價值觀要如何公開、一致地對外溝通，才能避免日後被誤解。 OpenAI 沒有借助 PAC 或捐款來影響政策，而是用公司的名義直接發聲。
AI 治理的討論正逐漸捲入政治角力，OpenAI 則選擇把自身的界線攤在陽光下。2026 年 6 月 1 日，這家公司發布一份政策聲明，為自己在政治場域的行為畫下明確底線：不會成立由員工集資的政治行動委員會（PAC）、不會資助超級 PAC，也不會捐錢給任何政治候選人或競選活動。
為何選在此時表態
過去這一年，AI 政策躍上政治辯論的舞台，不少科技公司轉而借助 PAC 或政治獻金來帶動輿論風向。OpenAI 直接表明自己沒有跟進，並承諾日後若調整做法，一定會公開、透明地對外說明。
聲明發出的另一層背景，是總裁 Greg Brockman 和妻子 Anna 以個人身分支持了一個名為 Leading the Future（LTF）的組織，外界因此開始追問 OpenAI 的真實立場。公司的回應很清楚：員工當然可以用個人身分參與政治，但那些行為都與公司無關。
公司立場與個人行為的分際
聲明中有一句話寫得直白：「任何外部政治團體都不代表 OpenAI，也不代表我們公司的觀點。」這句話把分際點明：員工個人的政治參與，不該被拿來當成解讀公司政策的依據。
OpenAI 也說明，公司對 LTF 的活動既無指揮權，也無從掌握內情。換句話說，即使高階主管以私人身分投入政治，也不構成公司的背書。
對 AI 政策倡議圈提出的標準
OpenAI 不只交代自身立場，也對整個生態系提出要求：倡議 AI 政策的團體應該把政策觀點講清楚、老實交代自己代表誰，並且不要使用 astroturfing 這類讓真實選項變得模糊的手法。
公司同時重申自己支持的方向：深思熟慮的監管、對強大 AI 系統的嚴格測試、高安全標準、公眾問責，以及讓 AI 的好處被廣泛取得。OpenAI 表示，會持續以自己的名義、直接且透明地推動這些主張。
給 AI 產品團隊的提醒
當 AI 產品走進社會的深度不斷增加，公司官方立場與員工個人行為之間的那條線，勢必會被放大檢視。正在打造 AI 產品的團隊不妨早一步想清楚：價值觀要如何公開、一致地對外溝通，才能避免日後被誤解。
OpenAI 沒有借助 PAC 或捐款來影響政策，而是用公司的名義直接發聲。這是一種策略取捨，也反映出他們對 AI 治理分量的判斷。