AI 治理的討論越來越政治化，但 OpenAI 選擇了一條不同的路。2026 年 6 月 1 日，OpenAI 發布一篇政策聲明，清楚說明公司在政治倡議上的界線：不設立員工資助的政治行動委員會（PAC）、不捐款給超級 PAC、也不捐款給任何政治候選人或競選活動。
為什麼現在要說清楚
過去一年，AI 政策成為政治辯論的焦點，許多科技公司開始透過 PAC 或捐款來影響公眾論述。OpenAI 明確表示自己沒有這麼做，而且如果未來改變做法，會公開透明地說明。
這份聲明的背景是，OpenAI 總裁 Greg Brockman 和妻子 Anna 以個人身分支持一個名為 Leading the Future（LTF）的組織，引發外界對 OpenAI 立場的疑問。OpenAI 強調，員工可以以個人身分參與政治，但那些行為不代表公司。
公司與個人的界線
OpenAI 在聲明中寫道：「任何外部政治團體都不代表 OpenAI，也不代表我們公司的觀點。」這是一個重要的區分：員工的個人政治參與，不應該被解讀為公司的政策立場。
OpenAI 表示，公司對 LTF 的活動沒有指揮權，也沒有可見度。這意味著，即使高階主管以個人身分參與，也不等於公司背書。
對 AI 政策倡議的期望
OpenAI 不只澄清自己的立場，也對整個生態系提出期望。聲明指出，倡議 AI 政策的團體應該清楚說明自己的政策觀點、誠實揭露代表誰，並且不要使用像 astroturfing 這類模糊真實選擇的策略。
OpenAI 支持深思熟慮的監管、對強大 AI 系統的嚴格測試、高安全標準、公眾問責，以及廣泛取得 AI 的好處。公司表示會繼續直接、透明地以自身名義倡議這些觀點。
對產品建構者的意義
這份聲明提醒我們，當 AI 產品越來越深入社會，公司的政策立場和員工的個人行為之間的界線會受到更多檢視。對於正在打造 AI 產品的團隊來說，及早思考如何公開、一致地溝通價值觀，可以避免未來被誤解。
OpenAI 選擇不透過 PAC 或捐款來影響政策，而是直接以公司名義發聲。這是一種策略選擇，也反映了他們對 AI 治理重要性的判斷。
參考來源
本文由 AI 協助自上述來源整理，經人工審核後發布。